dpcm 7 agosto 2020 |
di
Gianni Lannes
È
minimamente credibile l'inquilino pro tempore di Palazzo Chigi, il sedicente "avvocato del popolo grulpiddino" che ancora il 7
agosto 2020 confonde il nuovo coronavirus (Sars CoV2) con la malattia
(Covid 19) negli atti ufficiali del governo italiano? E non sono
incredibili gli italidioti che eseguono pedissequemente gli ordini
fuorilegge (incostituzionali) calati dall'alto con maldestri
e contraddittori provvedimenti amministrativi (dpcm)? Se il ritorno alla normalità è vicino come dichiara il Peppino, allora a che servono divieti e misure restrittive della libertà per il rientro a scuola? E perché durante il periodo in cui c'erano tanti "contagiati e morti" (secondo le fonti istituzionali) la mascherina non era obbligatoria e oggi invece lo è sempre più? Gli italopitechi sono attualmente o atavicamente incapaci di esprimere pensiero critico e disobbedienza civile?
https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Conte-firma-il-nuovo-Dpcm-misure-in-vigore-fino-al-7-settembre-d01b0e6e-146e-4f7b-823d-8906c642fde6.html
https://sulatestagiannilannes.blogspot.com/search?q=coronavirus
https://sulatestagiannilannes.blogspot.com/search?q=conte
https://sulatestagiannilannes.blogspot.com/search?q=coronavirus
https://sulatestagiannilannes.blogspot.com/search?q=conte
C'è da riflettere sull'ostinazione a ripetere l'errore concettuale di scambiare il virus con la malattia negli atti ufficiali e nei DPCM. Alla luce della considerazione sull'illegalità di tali atti, questo potrebbe persino essere voluto! Chi potrebbe costruire un capo d'accusa su un decreto che emani ordini e disposizioni su qualcosa che non esiste?
RispondiElimina