Lettera all'EPA della scienziata Maryon Copley (deceduta per
cancro) sui pericoli del glifosato e la corruzione dei controllori nordamericani. I rapporti perversi tra Ente Protezione
Ambientale USA e Monsanto. Per la cronaca, l’Italia importa da Canada e Stati Uniti
d’America, ma non solo, grano duro intriso di glifosato.
Lettera da Marion Copley a Jess Rowland (4 marzo 2013):
«Jess,
Da quando ho lasciato
l’Ente a causa del cancro, ho studiato ampiamente il processo del tumore ed ho
dei commenti sul meccanismo, che potrebbero essere molto valevoli per il CARC [
Cancer Assessment Review Committee – Comitato per l’Esamina e Valutazione del
Cancro, ndt] e che si basano sulla mia esperienza decennale della patologia.
Prendero’ una sostanza chimica per dimostrare la mia visione.
Il Glifosato fu
originariamente progettato come agente chelante ed io credo fermamente che si
tratta dell’identico processo implicato nella formazione del suo tumore,
ampiamente sostenuto dalla letteratura relativa.
- i chelanti
inibiscono l’apoptosi: il processo grazie al quale i nostri corpi uccidono le
cellule tumorali
- i chelanti sono
degli interferenti endocrini, implicati nella genesi dei tumori
- il Glifosato induce
la proliferazione dei linfociti
- il Glifosato induce
la formazione dei radicali liberi
- I chelanti
inibiscono gli enzimi scavenger (spazzini) dei radicali liberi che per la loro
attività richiedono Zn (zinco), Mn (manganese) o Cu (rame)
- i chelanti legano lo
Zinco, necessario per la funzione del sistema immunitario
- il Glifosato è
genotossico : una chiave per il meccanismo del cancro
- i chelanti
inibiscono gli enzimi riparatori del DNA che richiedono co-fattori di metalli
- i chelanti legano Ca
(calcio), Zn, Mg (magnesio), etc rendendo il cibo carente di questi nutrimenti
essenziali
- I chelanti legano il
calcio necessario per la risposta immunitaria mediata da calcineurina
- I chelanti spesso
danneggiano i reni o il pancreas, come fa il glifosato , un meccanismo che
induce la formazione del cancro
- un danno a reni
/pancreas puo’ portare a cambiamenti clinici nella chimica favorendo la
crescita del tumore
- il Glifosato uccide
i batteri nell’intestino e il sistema gastrointestinale rappresenta l’80% del
sistema immunitario
- i chelanti
sopprimono il sistema immunitario rendendo il corpo suscettibile ai tumori
In precedenza il CARC
era arrivato alla considerazione che il glifosato fosse ”un possibile
cancerogeno umano” . La patologia renale negli studi animali, porterebbe ai
tumori con altri meccanismi sopraelencati. Ognuno di questi meccanismi, preso
singolarmente, puo’ causare tumori, ma il glifosato li causa tutti simultaneamente.
E’ essenzialmente
certo che il glifosato causi cancro. Con tutta l’evidenza sopraindicata, la
categoria del CARC dovrebbe essere cambiata in
“probabile cancerogeno
umano”
I globuli del sangue
sono assai esposti ai chelanti: se un qualsiasi studio mostra proliferazione di
linfociti, allora questo è una conferma che il glifosato è cancerogeneo.
Jess, noi due abbiamo
discusso parecchie volte sul CARC e tu hai spesso discusso di temi di cui non
hai conoscenza, cosa che non è etica. Il tuo banale diploma in MS (Master of
Scienze) del 1971 in Nebraska è assai datato, quindi la scienza del CARC è 10
anni indietro alla letteratura relativa ai meccanismi.
Per una volta nella
tua vita ascoltami e non fare i tuoi conniventi giochini politici con la scienza
in favore di chi ci mette una firma… Per una volta fai la cosa giusta e non
prendere decisioni basate sul vantaggio di cui potrà risentire il tuo bonus”
Tu e Anna Lowit avete
fatto intimidazioni sullo staff per cio’ che concerne il CARC ed avete cambiato
le relazioni finali MI ARC e IIASPOC per favorire l’industria.
I chelanti chiaramente
sono interferenti nei segnali del calcio, una chiave che segnala la via in
tutte le cellule e media la progressione dei tumori.
Greg Ackerman è
ritenuto il nostro esperto sui meccanismi, ma non ha mai citato nessuno di
questi concetti al CARC e quando ho cercato di discuterlo con lui, mi ha
dissuaso.
Anche Greg sta facendo
i tuoi giochini politici, è incompetente o ha in qualche modo un conflitto di
interesse? Il tuo collega del Nebraska ha preso delle sovvenzioni
dall’industria, chiaramente ha un conflitto di interesse. Promettimi di non
autorizzare mai Anna al comitatao del CARC, le sue decisioni non hanno alcun
senso razionale. Se c’è qualcuno che prende mazzette [nell’OPP, non è chiaro
che dipartimento sia, ndt] è lei.
Ho il cancro e non
voglio che queste serie tematiche mediche vadano disattese prima che io finisca
in tomba. Ho fatto il mio dovere».
riferimenti:
Nessun commento:
Posta un commento
Gradita firma degli utenti.