 |
| A general view shows smoke as it rises following Israeli strikes in Gaza, October 9, 2023. REUTERS/Mohammed Salem/File Photo |
di Gianni Lannes
Soluzione finale: il genocidio israeliano dei Palestinesi. Da ebrei perseguitati a persecutori sionisti. Almeno da mezzo secolo non solo hanno fomentato il terrorismo internazionale, ma hanno perseguito attraverso il Mossad quello nazionale. Hamas è il prodotto occulto della stella di Davide. Senza alcuna pietà: lo sterminio del popolo palestinese è un crimine programmato da lungo tempo, un genocidio pianificato nei minimi dettagli come soluzione finale. Raid israeliani da nord a sud. Jabaliya e Khan Yunis nel mirino di Tel Aviv. Strage di sfollati nella scuola, tra le vittime 19 bambini. Carri armati israeliani sono avanzati verso l'ospedale indonesiano e lo hanno colpito ripetutamente. Segnalati droni israeliani che sparano a chiunque cerchi di lasciare l'ospedale. Prima degli ultimi attacchi, l'ospedale ospitava 5.000 sfollati di Gaza e 650 pazienti ricoverati, pur avendo solamente 140 letti. Nonostante la mancanza di energia elettrica, 20 pazienti in terapia intensiva attaccati ai ventilatori vengono tenuti in vita con un piccolo generatore. Fonti palestinesi parlano di almeno otto morti.
Il 19 novembre 2023 su “Yediot Akhronot” l’ex generale IDF Ghiora Eiland ha dichiarato: “La via per vincere la guerra più rapidamente per noi richiede il collasso di tutti i sistemi dall’altra parte e non solo l’uccisione di militanti di Hamas. La comunità internazionale ci avverte del pericolo di una crisi umanitaria a Gaza e del pericolo di epidemie gravi. Non dobbiamo farci intimidire. Epidemie nel sud di Gaza avvicineranno la vittoria e ridurranno le perdite di Tzahal. E no, non è crudeltà per sé, perché la sofferenza dell’altra parte non è un fine, ma solo un mezzo. Possono interrompere la sofferenza con la resa. Sinwar non si arrenderà, ma non c’è motivo per cui altri leader non lo facciano, quando finiranno la benzina, l’acqua e quando le epidemie arriveranno da loro e quando le vite dei loro famigliari saranno in pericolo. Il governo israeliano deve essere molto più duro di fronte agli americani, almeno per dire la seguente cosa: fino a che non saranno restituiti tutti gli ostaggi, non richiedeteci pause umanitarie.”
Ma no, il generalone Eiland non è un sadico né un genocida: tutto questo non è altro che un mezzo per raggiungere un fine apparentemente buono: “E no, non si tratta di crudeltà fine a se stessa, dal momento che non sosteniamo la sofferenza dell'altra parte come fine ma come mezzo”.
Il pezzo scandalosamente genocida di Eiland è stato approvato dal ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, che ha twittato l’articolo completo e ha affermato di “essere d’accordo con ogni parola”. Smotrich è noto, tra le altre cose, per aver incitato a “spazzare via Huwwara” in Cisgiordania, quindi non dovrebbe sorprendere che ora appoggi l'appello di Eiland a fare lo stesso a Gaza. Eiland è da sempre sorprendentemente schietto riguardo al suo punto di vista sullo stato della Striscia di Gaza. Nel 2004, allora capo del Consiglio di Sicurezza Nazionale, considerava la Striscia di Gaza come “un enorme campo di concentramento” mentre sosteneva che gli Stati Uniti costringessero i palestinesi a rifugiarsi nel deserto del Sinai come parte di una “soluzione a due Stati”.
Secondo un dispaccio diplomatico statunitense trapelato su Wikileaks: ripetendo un punto di vista personale che aveva precedentemente espresso ad altri visitatori del governo americano, il direttore dell’NSC Eiland ha presentato all’ambasciatore Djerejian una soluzione finale diversa da quella comunemente immaginata come la soluzione dei due Stati. Il punto di vista di Eiland, ha detto, parte dal presupposto che considerazioni demografiche e di altro tipo rendano impraticabile la prospettiva di una soluzione a due Stati tra il Giordano e il Mediterraneo. Attualmente, ha detto, ci sono 11 milioni di persone in Israele, Cisgiordania e Striscia di Gaza, e quel numero aumenterà fino a 36 milioni tra 50 anni. L’area tra Beer Sheva e la punta settentrionale di Israele (comprese la Cisgiordania e Gaza) ha la più alta densità di popolazione al mondo. La sola Gaza, ha detto, è già “un enorme campo di concentramento” con 1,3 milioni di palestinesi. Inoltre, la terra è circondata su tre lati da deserti. I palestinesi hanno bisogno di più terra e Israele non può permettersi di cederla. La soluzione, ha sostenuto, sta nel deserto del Sinai. È interessante vedere Eiland riconoscere tale realtà anche prima del “disimpegno” da Gaza del 2005, prima dell’elezione di Hamas nel 2006, e prima dell’assedio genocida del 2007, la cui gravità è aumentata solo dal 7 ottobre scorso. Punto, per quanto riguarda Gaza, il termine campo di concentramento appare forse troppo debole: è diventato un campo di sterminio.
Riferimenti:
https://twitter.com/QudsNen/status/1726239911013982326
https://twitter.com/bezalelsm/status/1726198721946480911
https://wikileaks.org/plusd/cables/04TELAVIV1952_a.html
https://www.aljazeera.com/news/2023/11/2/qa-former-un-official-craig-mokhiber-on-gaza-and-genocide
https://sulatestagiannilannes.blogspot.com/search?q=israele
Non lasciamoci intimidire dal mondo
Giora Eiland, Yedioth Ahronoth, 19 novembre 2023
"Verso il collasso di Hamas Il dibattito sulla conformità di Israele alle richieste internazionali di consentire l'ingresso di carburante a Gaza riflette un conflitto fondamentale tra Israele e Stati Uniti riguardo alla narrazione corretta. Secondo la narrazione americana, ci sono due gruppi di persone a Gaza. Uno sono i combattenti di Hamas, che sono terroristi brutali e quindi devono morire. La maggior parte della popolazione di Gaza appartiene ad un secondo gruppo, quello dei civili innocenti che soffrono senza alcuna colpa. Pertanto Israele non deve solo evitare di far loro del male il più possibile, ma deve anche agire per rendere loro la vita più facile. L’altra, e più corretta, narrazione è la seguente: Israele non sta combattendo un’organizzazione terroristica ma contro lo Stato di Gaza. Lo Stato di Gaza è infatti sotto la guida di Hamas, e questa organizzazione è riuscita a mobilitare tutte le risorse del suo Stato, il sostegno della maggioranza dei suoi cittadini e l'assoluta lealtà della sua amministrazione civile nei confronti della leadership di Sinwar, pur sostenendo pienamente la sua ideologia. In questo senso Gaza è molto simile alla Germania nazista, dove ebbe luogo un processo simile. Poiché questa è la descrizione accurata della situazione, è anche corretto condurre la guerra di conseguenza. Una guerra tra Stati non si vince solo con il combattimento militare, ma anche con la capacità di una parte di rompere il sistema della parte avversaria, e la capacità economica, innanzitutto la capacità di fornire energia, è della massima importanza. Il crollo della Germania all'inizio del 1945 fu dovuto principalmente alla perdita dei giacimenti petroliferi della Romania, e una volta che la Germania non ebbe abbastanza carburante per i suoi aerei e i suoi carri armati, la guerra fu vinta. Israele, quindi, non deve fornire all’altra parte alcuna capacità che ne prolunghi la vita. Inoltre, ci diciamo che Sinwar è così malvagio che non gli importa se tutti gli abitanti di Gaza muoiono. Tale presentazione è imprecisa poiché chi sono le “povere” donne di Gaza? Sono tutte madri, sorelle o mogli degli assassini di Hamas. Da un lato, fanno parte dell’infrastruttura che sostiene l’organizzazione, e dall’altro, se subiscono un disastro umanitario, allora si può presumere che alcuni combattenti di Hamas e i comandanti più giovani inizieranno a capirlo la guerra è inutile e che è meglio evitare danni irreversibili alle loro famiglie. Il modo per vincere la guerra più velocemente e a un costo inferiore per noi richiede il collasso del sistema da parte opposta e non la semplice uccisione di più combattenti di Hamas. La comunità internazionale ci mette in guardia dal disastro umanitario a Gaza e da gravi epidemie. Non dobbiamo tirarci indietro, per quanto difficile possa essere. Dopotutto, gravi epidemie nel sud della Striscia di Gaza avvicineranno la vittoria e ridurranno le vittime tra i soldati dell’IDF. E no, non si tratta di crudeltà fine a se stessa, poiché non sosteniamo la sofferenza dell'altra parte come fine ma come mezzo. All’altra parte viene data la possibilità di porre fine alla sofferenza se si arrende. Sinwar non si arrenderà, ma non c’è motivo per cui i comandanti delle milizie di Hamas nel sud della Striscia di Gaza non si arrendano quando non hanno né carburante né acqua, e quando l’epidemia raggiunge anche loro, e quando il pericolo per la vita dei loro le donne aumentano. Il governo israeliano deve assumere una linea più dura nei confronti degli americani e avere almeno la capacità di dire quanto segue: finché non tutti gli ostaggi verranno restituiti in Israele, non parlateci degli aspetti umanitari. E sì, crediamo che la pressione umanitaria sia anche un mezzo legittimo per aumentare le possibilità di vedere gli ostaggi vivi. Ma non dobbiamo, assolutamente non dobbiamo adottare la narrativa americana che ci “permette” di combattere solo contro i combattenti di Hamas invece di fare la cosa giusta – combattere contro l’intero sistema avversario perché è proprio il suo collasso civile che porterà alla fine del la guerra più vicina. Quando figure di spicco israeliane dicono ai media: “o noi o loro”, dovremmo chiarire la questione su chi sono “loro”. “Loro” non sono solo i combattenti di Hamas armati, ma anche tutti i funzionari “civili”, compresi gli amministratori ospedalieri e scolastici, e anche l’intera popolazione di Gaza che ha sostenuto con entusiasmo Hamas e ha applaudito le sue atrocità il 7 ottobre".
Nessun commento:
Posta un commento
Gradita firma degli utenti.