 |
di Gianni Lannes
Calamità naturali o artificiali? È cambiato il vento? Il
30 ottobre 2018 in Italia si muore a causa della pioggia. Nel belpaese ormai la
normalità scorre e incombe il tempo dell’emergenza infinita. È troppo comodo
chiudere gli occhi della ragione alla presunta fatalità di madre natura e non
interrogarsi invece sulle cause di giorni nefasti, in cui hanno perso la vita 11
persone. L’Italia scivola sempre più nell’evento eccezionale, nel lutto
ricorrente, nella disperazione: per un terremoto indotto dalla spasmodica
ricerca di idrocarburi nel sottosuolo, per un ponte che schianta
improvvisamente ma di cui si sapeva da sempre, per un diluvio d’acqua, per una
tempesta drammatica. Dovremmo chiederci se il nostro futuro è più controllabile
dall’alto dei cieli. L’ultima versione catastrofica di questa presunta impotenza
la ri-viviamo per inerzia ed omertà, ogni qual volta, come nei giorni scorsi, i
fenomeni atmosferici infieriscono contro il nostro fragile habitat. Gli ultimi
disastri hanno definitivamente frustrato ogni velleità sulle misure di sicurezza
della “protezione civile”. A proposito: c’è una connessione con le scie
belliche rilasciate notte e giorno da squadriglie di velivoli sul territorio italiano, il bombardamento elettromagnetico e i fenomeni atmosferici? In
maniera sistematica dal 2002, in Europa, Italia inclusa, aerei a
bassa e bassissima quota diffondono persistenti scie nell’aria che velano ed
offuscano il sole. Tale attività ha conseguenze deleterie sull’ambiente e gravi
ripercussioni sulla salute umana? Di che tipo di sperimentazioni si tratta?
Quali sarebbero le finalità indicibili ai comuni mortali? Perché le autorità di
ogni ordine e grado negano l’evidenza e consentono di attentare alla vita dell'ignara popolazione?
Nel volume 16 numero 4 del febbraio 1963 degli Annali di Geofisica, dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia c'è una dissertazione che riporta questo titolo:
«II problema della trasformazione artificiale delle
condizioni meteorologiche».
Attenzione:
l’autore non è un sovversivo, un “complottista”, o peggio ancora un terrorista,
bensì un generale dell’Aeronautica militare italiana, tale Antonio Serra. Non
uno qualunque, ma il capo per anni del Servizio Metereologico dello Stato
italiano. Ecco tra l’altro cosa ha scritto l’alto ufficiale:
«Risultati molto promettenti delle tecniche di nucleazione
artificiale dell’atmosfera, finora adoperate, per riconoscimento quasi unanime,
si sono avuti dalle cosiddette formazioni nuvolose orografiche e
semiorografiche, cioè legate alla presenza di catene di montagne e di colline
sufficientemente alte, mentre nelle zone di pianura i risultati ottenuti non
sono statisticamente apprezzabili. Ciò potrebbe far pensare alla possibilità di
operare su regioni di montagna o di collina, al fine di creare riserve idriche
in bacini di raccolta, occorrenti poi per la irrigazione delle zone piane. Non
vi è dubbio, alla luce dell’attuale conoscenza, che esperimenti del genere
siano promettenti di fecondi risultati, sia nel campo della ricerca puramente
scientifica che delle pratiche applicazioni. Sono esposti brevemente i
principali piani ili esperienza di laboratorio e campali realizzati dal 1947 al
1960 relativamente alla modificazione artificiale delle condizioni
meteorologiche in generale e della induzione artificiale delle precipitazioni
atmosferiche. Successivamente sono descritti i principi su cui sono fondate le
tecniche più note sulle operazioni di induzione provocata delle precipitazioni
atmosferiche. Infine sono trattati brevemente gli aspetti del suddetto problema
ancora aperti alla ricerca e le varie possibilità pratiche di intervento
dell’uomo sulla modificazione artificiale delle condizioni meteorologiche».
S e r r a A., Su alcune esperienze di nucleazione
artificiale dell’atmosfera, condotte in Sardegna dal 1° Novembre. 1961 al 31
Maggio 1962. Atti del XII Convegno Annuale della Associazione Geofisica
Italiana Roma 23-24 Novembre 1962, 67-105.
S e r r a A., Riv. Meteorologia Aeronautica. 3. Roma 1962.
S e r r a A., Riv. Meteorologia Aeronautica, 4, Roma, 1
GATIIMAN L., Method oj producine/ min-fall. l’.S. Patent
Office, l’at.li» 462795, IO Nov. 1891: Rai.n produce/I ni ir ili. Chicago 1891.
YERAART A.
W.. Naiuur en Tecnici, 1 183-185, (5), Aug. 1931.
SCHAKFER V.
J . , Science, 104, 457-459, Nov. 1946.
VONNEGUT B„
Jour. of Appi. Physics, 18. 593-595, (7), Jul. 1947.
LANGMUIR
I.. Ani. Phyl. Hoc. Proceedi nr/s, 92, I«7-185 (3) (1948).
U. S.
AVeather Bureau-Research Paper, 30. Aug. 1948.
LANGMUIR
I., Study on the e (feci produced by dry ice scellini/ of stratnsclouds. Gen.
Elee. Res. Lab., Sclienectady, Occasionai Report onProject Cirrus, 10, Peb.
1949.
POWERS E.,
War an the Weather, on artificial production of min. Chicago,
HCHAEFER V.
.1., Tlie effeets produced seedint/ supercooled clouds trilli iceand silver
iodide. Proceed. Cent. Roy. Met. Soc. (1950).
LANGMUIR L,
Science, 112, 35 (1950).
LANGMUIR L,
Science, 112, 35 (1950).
LANGMUIR
I., Progress in vlowds niodifications by Project Cirrus. Geli.Elee. Res. Lab.
Project Cirrus – F i n a l Report, 259, (1951).
VONNEGUT B.
a n d MAYNARD K., Hall. Ani. Mei. Soc.. 32, 356, (1951).
VONNEGUT
B., Scientific American, 186, 17-22 (1) J a n . 1952.
IIAVENS B. S., IIistori/ of Project Cirrus.
Gen. Elee. Rex. Lab. Schenestady,N. V. Report N° RL 756, Jul. 1952.
SCI-I A
FFER V. J . , Laboratory, field, and /lii/lil esperi nienti. Gen. Elee.
Res.Lab. Contract D.A. 36-039. Se. 1545, Project DA 3-90-07-022 (Project
Cirrus) Final Report P t . I March 1953.
COONS R.
D., GENTRY R. C., and GUNN R., First Partial Report on tlic artificio!
production oj precipitation: stratisfonu clouds. Ohio, 1948.
COONS R. D
. , JONES E. L . a n d GUNN R., Second, Third, Fourth-Partial Report on
artificial production of precipitation. Cumuliforin Clouds, Ohio 1948;
Orografie Stratiform Clouds-California, 1949; Cuniulus
Clouds,
Gulf States, 1949, U.S. Weatlier Bureau Research Paper, 31, (1949), 32, (1949);
33, (1949).
BRIER G. W.,
Bull. Ani. Met. Hoc., 35. 118-121, (3), (L954).
BRIER G.
W., Bull. A m. Mei. Soc., 36. 265-277, (6), (1955).
LANGMUIR I., Science, Wash. D.C., 112, (2898),
34-51, (1950).
LANGMUIR
I., Bull. Ani. Met. Soc., 31, 386-387, (10), (1950).
BOWEN E.
G., Weatlier, 7, 204, (1952).
BOWEN E.
G., Bull, A ni. Met. Soc., 33, 244-246, (6), (1952).
DAVIES
D.A., Nature, London, 174, (4423), 256-258, (1954).
SERPOLAY
R., Bull, Obs. Pur de Dome, Ser 2, 1, 27-31, J a n . 1953.
Z A IL A V
V I)., S urvey of researcli and esperi ments in artificial rain making. Israel
Raiufall Research Coimnittee Simposiuin on Artificial Rain, Hakirya, 49-55,
Aug. 1951.
EYRAUD R.,
AC. Sci, Paris, Conip. Ren. 226. 829-831, Mar. 1948.
CALVET E., La pluie artifici-elle. Ceiitre de Redi, et
d’Esp. du Genie Rural et Traveaux, 9, Paris 1949.
APENZELLER F., Agricolture Pratique, 118, 251-253, (5),
Paris, May 1954.
SERRA A., Rend. Sem. Fac. Sci. Università, Cagliari, Fase.
1-2, X X I I I, 27-29 (1953).
FEA G. ed al. Riv di Meteor. Aer., 13, 3-15 (1). Roma, Genn.-Marzo (1953).
PAR J . ,
New York Acade my Trans. Ser. 2. 17, 621-626, (8) J u n . (1955).
SPAI? ,1.,
Project Scud., .Meteor. Monographs. Am. Met. Soc. 2, 5-23, ( I I ) Boston,
.lui. (1957).
HALL W. F.,
The Weatlier Bureau ACN Project, Meteor. Monographs. Am. Met. Soc., 2. 24-26
(11), Boston, Jul. (1957).
BRAAM R. R.
J r . BATTAN L. J . a n d BYERS li. R . , Artificial nucleation of cuniulus
clouds. Meteor. Monographs-Am. Met. Soc., 2 ( I I ) 47-85, Boston, Jul. 1957.
KAMPE a u f
i il l i . J . , KELLY J. J. a n d WEICKMANN II. K., Seeding experiments in
subcooled stratus clouds. Meteor. Monographs. Am. Met. Soc. 2. 86-111 (11),
Boston, Jul. (1957).
P e t t e r
s s e n S., I Beports on experinients with artificial cloud nuclealion. Meteor.
Monographs.-Ani. 3[et. Sor. 2, 4, (11), Boston, .lui. 1957.
O r w i l l
e H. T., Summary of Oom.mittee's Findings and Rec.oni inandalions. Final
Report. of t h e Advisory on Weather Control, I, 10, Washington 26 D.C. Dee.
31, (1957).
B o u c h e r R., Operai io n- overseed. Final Report of t h e Advisory Conunittee on
Weather Control, II. 127-136, Washington D.C., 31 Die. (1957).
Mae C r e a d y p. B. J r . , Smith T. B., T o d d C. .1. a
n d B e e s m e r k . .M
Nuclei, cumulus, and seadibility studies. Final Report of t h e Advisory
Conunittee 011 Weather Control, II, 137-200, Washington D.C., 31 Die. (1957).
B a r r o w s J. S., .Diete r i c k J. II., O ' D e l l C.
A., K a e r n C. H., Kuquay I). i l . , S c i i a e f e r V. I., Mac C r e a d
y P. B. J r . , C o l s o n D.,
W e l l s
II. J . , Project skyfirc. Final Report of t h e Advisory Conunittee 011 W e a
t h e r Control, II. 105-125. Washington D.C., 31 Die. 1957.
Thom H.C.
S., .1 statistical method of evólution augmentation of precipitation by cloud
seeding. Final Report. of the Advisory Conunittee 011 Weather Control II,
Technical Report N. 1, 5-25, Washington D.C., 31 Die. 1957.
Thom II. C.
S., .In evólution of 11 series of orographic cloud seeding operations. Final
Report of t h e Advisory Conunittee 011 W e a t h e r Control II. Technical.
Report. N° 2, 25-50, Washington D.C., 31 Die. 1957.
W a t e r m
a n n A. T., Weather .1/odification. National Science Foundation. F i r s t
Animai Report. 5, Washington D.C., .Imi. I960.
J u n g e (‘., Ber. Dtsch. Welterdienst. U. S. Zone, 35.
261, (1952).
AVeickmann
11. K., Jour. of Mei., 10. 204, (1953).
Diem M.,
Meteor. Rundschau. 1. 261, (1948).
Rampe aufn
II. .T., Das Welter und scine Ursachen. Darmstadt, Dietrich Steinkopff, 1951.
Simpson G.
C., Quart. Jour. Boy. 31 et. Soc., 67, 99 (1941).
L a n g m u
i r I., Jour. of Mei.. 5, 175, (L948).
H o u g h t o n lì. G.. On the physics of clouds and precipilation. Compendimi! of
Meteorology Ani. i l e t . Soc. .176, Boston, (1951).
I I o u o h t o n II. G., Jour. of Mei,, 7,
303-369, (1950).
Bowen K. G„
A unir. .Jour. Nei. Res., 3. 193, (1950).
Ludlam P. IL, Nature, 167, (4242), 254-256. London, Feb.
(1951).
Ludlam F. IL, Quart. Jour. Roy. Met. Noe., 77. 402, (1951).
Ludlam F.
M., Quart. .Jour. Roy. Met. Noe.. 78. 543, (1952).
Mason 15. J
. , Quart. .Jour. I!»//. Mei. Noe., 78. 22, (1952).
Wo o d c o
c k A. IL, Jour. of Meteor., 7, 161, (1950).
Coons R.
I)., J o n e s K. L., and Gunn R., Jfull. Ani. Mei. Noe.. 29. 206
(1948).
L e o p o l d L. IL and .Moiidy W. A., Tellus-Slokholm,. 3, 44-52, (1), Febr.1951.
Bowen E.
G., Quart, Jour. Roy. Mei. Noe.. 78. 37, (1952).
D e s s e x
IL, Ann. de Géophys. 6. 331. (1950).
DavieS 1).
A., Hepbuiìn I). and Sanson IL W., Meni, Kant, Ajrican Mei. Dep. 2. 9,
(1951).
F o u h n i e r D ‘ A l b e E. .M., L a t e e k A. M. A.,
Rasoól- L. I. and Zaidi. Quart. Jour. Uoy. Mei. Noe., 81, 574, (1955).
F o u r n i e r D ‘ A l b e E. M., Am. (leophy. Union. (ìeopli. Monograpli. 3.106-110,
(1959).
Bowen K.
G., A unir. Jour. oj l’hysics.. 6. 490-497, (4). Melbourne (1953).
M a r t y d
1). F., Austr. Jour. oj Pliysics., 7. 358-364, (2), Melbourne (1954).
N e u m a n n J., Austr. Jour. oj Pliysics., 7. 522-520, (3), Melbourne (1954).
S e r p o l
a y R., Bull, Obs. Puy. de Dome. Ser. 2, 3, 87, Jul.-Sept. (1956).