GLAXO OCCULTA I MORTI DA VACCINO

di Gianni Lannes

Nessuna pietà per i tanti bambini assassinati deliberatamente con il favore delle autorità compiacenti, a partire dall'OMS. 

«Alla luce di quanto sopra, rimaniamo fiduciosi nelle conclusioni precedentemente raggiunte da GSK e condivise con le agenzie regolatorie e le autorità sanitarie in tutto il mondo, che i dati attualmente disponibili non suggeriscono un aumentato il rischio di morte improvvisa infantile dopo la vaccinazione con Infanrix hexa. Se i dati e le informazioni disponibili cambiassero e suggerissero che ci sia un aumento del  rischio, rimaniamo impegnati a notificare prontamente le autorità e a prendere le azioni necessarie per comunicare tali dati e informazioni agli operatori sanitari» parola dell'amministratore delegato di GlaxoSmithKline, Andrew Witty. Questa risposta contiene una velata ammissione: non c'era la vigilanza attiva durante il periodo post-vaccinazione e solo le morti segnalate spontaneamente a GSK sono state incluse sotto la voce "morti osservate". Un simile modus operandi potrebbe causare una sottovalutazione delle morti dopo la vaccinazione.  

A vaccinopoli i dati sono sempre truccati. Le autorità italiane, dalla Lorenzin a Guerra, da Burioni a Ricciardi, sembrano un coro da stadio che nega l’evidenza. Sul banco degli imputati sale ancora una volta il vaccino esavalente Infanrix hexa della famigerata multinazionale inglese GSK tanto favorita in Italia, sospettata di aver addirittura dettato il decreto legge 73 del 7 giugno 2017, emanato dall’inquilino del Quirinale Sergio Mattarella su deliberazione del consiglio dei ministri italidioti.

fonte GSK

Ecco il rapporto che evidenzia l’occultamento delle morti infantili post vaccinali. Due medici in India hanno svelato l’ennesimo tentativo da parte del suddetto produttore multinazionale di farmaci teso a nascondere morti improvvise nei neonati dopo la somministrazione del pericoloso vaccino. Jacob Puliyel, un pediatra presso l'ospedale di Santo Stefano e C. Sathyamala, un epidemiologo, hanno riportato la loro scoperta nella rivista peer reviewed Indian Journal of Medical Ethics. 

Il 28 settembre il deputato Ivan Catalano (ex 5 stelle) - l'unico che in Parlamento ha tentato di arrestare seriamente la dittatura vaccinale - ha indirizzato al ministro Lorenzin la significativa interrogazione a risposta scritta 4/17956. Scrive Catalano: "Per queste ragioni ho scritto una interrogazione per chiedere al governo di quali informazioni disponga il Governo in merito ai dati sulla morte improvvisa in culla correlata al vaccino Infanrix hexa; se non intenda assumere iniziative per promuovere un riesame, da parte dell'Agenzia europea per i medicinali, della Valutazione periodica del beneficio-rischio del medicinale (la PSUR), presentata dal produttore del suddetto vaccino e se non intenda, alla luce dei fatti esposti in premessa, valutare se sussistano i presupposti per prevedere sul territorio nazionale una sospensione precauzionale del farmaco vaccinale Infanrix hexa".

 

fonte GSK

Il vaccino in questione, "Infanrix hexa", che combina vaccini contro difterite, tetano, pertosse, epatite B, polio e influenza di tipo B, è prodotto da GlaxoSmithKline (GSK) ed è stato introdotto in Europa nell'ottobre 2000. Puliyel e Sathyamala hanno evidenziato l’occultamento analizzando i dati nei rapporti periodici di aggiornamento sulla sicurezza (PSUR) relativi al vaccino che il suo produttore GSK deve fornire regolarmente all'Agenzia europea per i medicinali (EMA). Secondo l'analisi, i medici hanno scoperto che l'ultima relazione sulla sicurezza del vaccino "Infanrix hexa" presentata da GSK (2015) ha cancellato i decessi riportati in precedenza dal produttore nel suo 16° rapporto (2012).  

Gli autori Puliyel e Sathyamala notano che dieci anni dopo la pubblicazione negli Stati Uniti d’America di un articolo del Centro di Controllo delle Malattie (CDC) che esaminava il rapporto tra MMR e autismo, uno degli autori William Thompson ha ammesso che lui e i suoi co-autori avevano omesso informazioni statisticamente significative, cioè che i maschi afroamericani a cui era stato somministrato il vaccino MMR prima dell'età di 36 mesi, erano ad aumento di rischio di autismo. Dopo che Thompson e i suoi colleghi hanno trovato prove di questo aumento del rischio, hanno eliminato i dati dei bambini senza certificati di nascita georgiana (quindi hanno squalificato un numero sproporzionato di bambini neri) e hanno presentato i loro dati sostenendo che non vi era un aumento del rischio di autismo.  

«Se questi decessi non fossero stati cancellati, le morti dopo la vaccinazione sarebbero state significativamente superiori a quanto previsto per ogni caso. Il produttore avrebbe dovuto ammettere all'EMA che il loro vaccino era la causa di tali morti in eccesso», commentano Puliyel e Sathyamala. I due ricercatori sostengono che il produttore «deve spiegare le cifre apparentemente difettose che ha presentato alle autorità regolatorie». Puliyel e Sathyamala sottolineano che «la loro analisi ha dimostrato che l'83% delle morti riportate è avvenuto subito dopo la vaccinazione nei primi 10 giorni e solo il 17% è accaduto nei successivi dieci giorniSe si trattasse di morti coincidenti, allora non si sarebbero tutte raggruppate immediatamente dopo la vaccinazione, ma sarebbero state distribuite uniformemente nel periodo di 20 giorni. Celare le morti dopo la vaccinazione può impedire o ritardare la valutazione del profilo di sicurezza del vaccino e questo può portare a morti inutili e difficilmente giustificabili eticamente».

I due ricercatori indiani sottolineano che Hexavac - un vaccino simile fabbricato da Sanofi Pasteur e introdotto sul mercato anch’esso nel 2000 - è stato ritirato dal mercato europeo nel 2005 poichè aumentava il rischio di morte dei bambini entro due giorni dalla vaccinazione.

riferimenti:

http://ijme.in/articles/infanrix-hexa-and-sudden-death-a-review-of-the-periodic-safety-update-reports-submitted-to-the-european-medicines-agency/?galley=pdf

http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Public_statement/2010/01/WC500059303.pdf 

http://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=4/17956&ramo=CAMERA&leg=17 

http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2017/07/il-senato-approva-un-vaccino-appena.html

1. von Kries R, Toschke AM, Strassburger K, Kundi M, Kalies H, Nennstiel U, Jorch G, Rosenbauer J, Giani G. Sudden and unexpected deaths after the administration of hexavalent vaccines (diphtheria, tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilus influenzae type b): is there a signal? Eur J Pediatr. 2005 Feb;164(2):61–9. Epub 2004 Dec 16.

2. European Medicines Agency (EMEA). Press Release. EMEA recommends suspension of Hexavac. London, September 20, 2005. Doc. Ref. EMEA/297369/2005 [cited 2017 May 12]. Available from: https:// lakemedelsverket.se/upload/nyheter/2005/PressmedEMEA%5B1%5D.pdf

3. Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of November 6, 2001 on the community code relating to medicinal products for human use. Official Journal L–311, 28/11/2004, p. 67–128 [cited 2017 May 3]. Available from:  http://www.ema.europa. eu/docs/en_GB/document_library/Regulatory_and_procedural_guideline/2009/10/WC500004481.pdf

4. GlaxoSmithKline Biological clinical safety and pharmacovigilance’s confidential report to the EMA: PSUR 15 and PSUR 16 [cited 2017 Aug 1].

Available from:http://autismoevaccini.files.wordpress.com/2012/12/vaccin-dc3a9cc3a8s.pdf

5. GlaxoSmithKline Biological clinical safety and pharmacovigilance’s confidential report to the EMA: PSUR 19 [cited 2017 Aug 1]. Available from: http://ijme.in/wp-content/uploads/2017/09/infanrix-pusr.pdf

6. Puliyel J. PubMed Commons comment on Baldo V, Bonanni P, Castro M, Gabutti G, Franco E, Marchetti F, Prato R, Vitale F. Combined hexavalent diphtheria-tetanus-acellular pertussis-hepatitis B-inactivated poliovirus-Haemophilus influenzae type B vaccine; Infanrix™ hexa: twelve years of experience in Italy. Hum Vaccin Immunother. 2014 [cited 2017 Aug 1];10(1):129–37. doi: 10.4161/hv.26269. Epub 2013 Sep 4. Available from:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24004825# m24004825_8656.

7. Sir Andrew Witty, CEO GlaxoSmithKline, responds through Norman Begg, Chief Medical Officer, GSK vaccines,  to Infanrix controversy related to PSUR 16 [cited 2017 Aug 1]. Available from: http://ijme.in/wpcontent/uploads/2017/09/infanrix-gsk-cmo-response.pdf

8. De Stefano F, Bhasin TK,  Thompson WW,  Yeargin-Allsopp M,  Boyle C.  Age at first measles-mumps-rubella vaccination in children with autism and school-matched control subjects: a population-based study in metropolitan Atlanta. Pediatrics. 2004 Feb;113(2):259–66.

9. Morgan FM. Statement of William W Thompson, PhD, regarding the 2004 article examining the possibility of a relationship between MMR and autism dated August 27, 2015 [cited 2017 Aug 3]. Available from: https://leftbrainrightbrain.co.uk/2014/08/28/statement-of-william-wthompson-ph-d-regarding-the-2004-article-examining-the-possibilityof-a-relationship-between-mmr-vaccine-and-autism/

10. Center for Disease Control and Prevention. CDC Statement Regarding  2004 Pediatrics Article, “Age at first measles-mumps-rubella vaccination in children with autism and school-matched control subjects: a

population-based study in metropolitan Atlanta”[cited 2017 Aug 2].

Available from:  https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism/cdc2004pediatrics.html

11. Foot PR. The problem of abortion and the doctrine of the double effect.  In: Virtues and vices. Oxford: Basil Blackwell; 1978.

12. Thomson JJ. The trolley problem. The Yale Law Journal. 1985 May;94(6):1395–415.

13. Central Drugs Standard Control Organisation Delhi. Guidelines on approval of clinical trial and new drugs. Available at http://www.cdsco. nic.in/writereaddata/Guidance_for_New_Drug_Approval-23.07.2011. pdf Accessed on 2 August 2017

14. Liu JP, Chow SC. Bridging studies in clinical development. J Biopharm Stat. 2002;12:359-67.

15. Chhatwal J, Lalwani S, Vidor E. Immunogenicity and safety of a liquid hexavalent vaccine in Indian infants. Indian Pediatr. 2017 Jan 15;54(1):15–20. Epub 2016 Nov 5.

16. Lalwani SK, Agarkhedkar S, Sundaram B, Mahantashetti NS, Malshe N, Agarkhedkar S, Van Der Meeren O, Mehta S, Karkada N, Han HH, Mesaros N. Immunogenicity and safety of 3-dose primary vaccination with combined DTPa-HBV-IPV/Hib in Indian infants. Hum Vaccin Immunother. 2017 Jan 2;13(1):120–7. doi: 10.1080/21645515.2016.1225639. Epub 2016 Sep 15.

17. Shashidhar A. Hexavalent vaccinations: the future of routine immunization? Indian Pediatr. 2017 Jan 15;54(1):11–13.