di Gianni Lannes
A parte il signoraggio bancario "legalizzato" dagli Stati, c'è la frode dell'euro contro il popolo italiano, con il cambio equo che doveva essere 990 lire per un euro, ma poi la Germania ha stabilito diversamente violando la nostra sovranità (grazie al beneplacito consenso dei nostri "governanti"). Tra l'altro, mentre in altri Paesi europei la popolazione è stata chiamata con un referendum a decidere se aderire o meno alla valuta (truffa) europea, a cittadine e cittadini italiani non è stata offerta neanche questa minima possibilità. Qualcuno nell'altro mondo chieda conto a Carlo Azeglio Ciampi. Giuliano Amato, il pensionato d'oro, (quello che in una notte, unico caso al mondo, mise le mani sui conti correnti del popolo italiano con un prelievo forzoso), fresco di nomina alla corte costituzionale per meriti divini, magari potrebbe illuminare lo Stivale.
L’evasione fiscale, una piaga da 100 miliardi di euro l’anno (più o meno il fatturato delle organizzazioni criminali ufficiali), dovrebbe essere combattuta senza sconti da parte dello Stato: sette punti di prodotto interno lordo (Pil) di mancate entrate per l’erario, ossia il 15-20 per cento di tutte le entrate fiscali raccolte. Se venissero pagate regolarmente potrebbero sventare le crisi speculative pilotate dall’estero per spappolare l’Italia.
L’evasione fiscale, una piaga da 100 miliardi di euro l’anno (più o meno il fatturato delle organizzazioni criminali ufficiali), dovrebbe essere combattuta senza sconti da parte dello Stato: sette punti di prodotto interno lordo (Pil) di mancate entrate per l’erario, ossia il 15-20 per cento di tutte le entrate fiscali raccolte. Se venissero pagate regolarmente potrebbero sventare le crisi speculative pilotate dall’estero per spappolare l’Italia.
Lo Stato, ovvero il governo non adotta lo stesso
comportamento sanzionatorio nei confronti di tutti gli evasori. Per esempio i concessionari del gioco d’azzardo
devono 100 miliardi di euro, ma il governo Letta non entra in azione per recuperare
l’ingente somma di denaro. E invece aumenta a dismisura le tasse più elevate del
mondo. Perché? Semplice: le stesse concessionarie debitrici finanziano la fondazione
Vedrò a cui fanno capo proprio Letta & Alfano.
Non è tutto: c’è di peggio. Ben 4 governi hanno
fatto finta di nulla: Prodi, Berlusconi, Monti & Letta. Oltre 4 miliardi di
euro sottratti al fisco tricolore dalle grandi banche internazionali, accusate
di aver messo in piedi una gigantesca frode fiscale, per 4,3 miliardi di euro,
nei confronti dei quali lo Stato italiano è diventato distratto se non
addirittura reticente. Di che si tratta? Delle maggiori banche d’affari che
hanno frodato il fisco italiano, quindi la totalità dei cittadini, per un
controvalore di 4,3 miliardi di euro, come risulta dall’indagine della Procura
della Repubblica di Pescara, nell’operazione denominata “easy credit”.
Lehman Brothers, Goldman Sachs e Jp Morgan, fra le principali banche d'affari mondiali, hanno frodato il fisco italiano per la somma di 4,3 miliardi di euro, una mezza legge finanziaria. Ma quasi nessuno ne parla. Nemmeno la Banca d’Italia (solo nel nome), supremo organo di vigilanza e di controllo del sistema bancario, ormai di proprietà privata. Nessun telegiornale o grande organo di informazione, così solerti nel dare la caccia agli evasori di gelati, ha dato risalto a questa colossale frode ai danni dello Stato. Per alcune di loro hanno lavorato Romano Prodi e Mario Monti, ovvero due primi ministri in evidente conflitto di interessi a danno dell’Italia.
Ci si chiede cosa avevano fatto le banche, per
appropriarsi di una montagna di soldi. Avevano messo in piedi una gigantesca
truffa ai danni dello Stato, ovvero del popolo italiano, consumata con i
pacchetti azionari di investitori di ogni angolo del globo: europei, americani,
asiatici, australiani. Per riuscire a spillare denaro è stato sufficiente
chiedere il rimborso del credito d'imposta sui dividendi delle società
italiane, facendo credere di averne diritto. Secondo la Procura della
Repubblica di Pescara, banche americane ed altri istituti di credito erano
riusciti a mettere le mani su una torta miliardaria.
Passando al setaccio oltre 40.000 richieste di
rimborso del credito d'imposta sui dividendi per gli anni 1999-2003, il
Procuratore capo di Pescara, Nicola Trifuoggi, ed i suoi sostituti, Giampiero
Di Florio (esperto di reati finanziari) e Giuseppe Bellelli hanno portato alla
luce le dimensioni colossali del raggiro. La scoperta della truffa sui
rimborsi, nome in codice "easy credit", risale al 2005 quando, dopo
un'indagine sulle richieste di rimborso inoltrate da società inglesi, il Gruppo
repressione frodi della Guardia di finanza di Roma ha trasmesso un rapporto
alla Procura di Pescara, competente per territorio visto che nella città
abruzzese ha sede un centro operativo dell'Agenzia delle entrate.
Secondo la
legislazione il diritto al credito d'imposta sui dividendi spetta unicamente
alle società ed agli enti residenti in Italia. Le tre banche d'affari per
mettere le mani sui rimborsi miliardari italiani si sono fatte prestare
temporaneamente, da ogni angolo del mondo, da fondi di investimento e istituti
di credito delle più svariate nazionalità, pacchetti azionari in maniera che,
al momento dello stacco del dividendo delle società italiane, queste azioni
risultassero di proprietà delle loro filiali inglesi Lehman Brothers
International Europe, Goldman Sachs International e Jp Morgan Securities
Limited, tutte e tre con sede a Londra e perciò titolate a chiedere il
rimborso. Una volta incassato il dividendo e maturato il credito, tempo qualche
settimana, i titoli azionari venivano restituiti agli effettivi proprietari.
Un caso tra i tanti. Il 23 marzo 2001, Banca Intesa
riceve dalla Deutsche Bank di Londra
l'ordine di prelevare 3 milioni di azioni Eni da un proprio conto per girarle a
quello della Lehman Brothers International acceso presso la Citibank di Milano.
Il 5 maggio, puntualmente, le azioni entrano sul conto milanese della Lehman.
Il 18 giugno avviene lo stacco del dividendo Eni e meno di un mese dopo,
maturato il diritto al rimborso, le azioni fanno il percorso inverso rientrando
sul conto londinese di Deutsche Bank. In quei giorni sono state fatte migliaia
di operazioni di questo genere. Lehman Brothers international Europe, per
esempio, rispetto a una giacenza media nell'intero arco del 2001 di 5.400.000
azioni Eni, nel mese di giugno
vedeva il numero dei titoli petroliferi registrati sul proprio conto milanese
superare i 155 milioni. Una grande performance, ma non la sola. Anche Goldman
Sachs e Jp Morgan sono state attivissime. La prima, rispetto a una giacenza
media annuale di meno di 50.000 titoli Eni, sempre nel giugno 2001 arrivava a
possederne 355 milioni. La lista degli accusati potrebbe essere molto lunga con
un totale di circa 4.500 soggetti finanziari, quali Merrill Lynch, Nomura International, Citigroup Global Markets Limited
e la svizzera Ubs.
Nella rapina “legalizzata” dallo Stato tricolore (si
fa per dire) ci sono le case madri e le filiali europee di Lehman, Goldman e Jp
Morgan, che avevano richiesto al fisco 709 milioni di euro di rimborsi, oltre
600 dei quali non dovuti. Accuse pesantissime: dalla truffa ai danni dello
Stato (tentata e consumata) alla responsabilità penale e amministrativa per non
avere adottato misure idonee tendenti ad evitare che dirigenti e dipendenti
commettessero i reati. Un aspetto molto delicato della vicenda, riguarda
proprio Goldman Sachs International di Londra.
Negli anni incriminati il
vicepresidente e managing director (amministratore delegato) della Goldman
Sachs era Mario Draghi, divenuto
governatore della Banca d'Italia a fine dicembre 2005, e infine a capo della
Bce. Draghi ha fatto carriera dai tempi del Britannia, quando gli anglo-americani pianificarono la spartizione delle ricchezze italiane. Il 1992, guarda caso, è anche l'anno dell'eliminazione cruenta di Falcone e Borsellino, non certo decisa da Cosa Nostra.
Il conto della Deutsche Bank di Londra dal quale Lehman Brothers prende in prestito il pacchetto di azioni Eni nel giugno del 2001, appartiene al fondo Franklin Mutual Series di Short Hills, New Jersey. Un investitore americano: e dunque non titolato a chiedere il rimborso del credito d'imposta. Come non ne avevano diritto gli altri soggetti finanziari dai quali Lehman, Goldman e Jp Morgan che hanno preso in prestito quasi tutti gli altri pacchetti azionari.
Il conto della Deutsche Bank di Londra dal quale Lehman Brothers prende in prestito il pacchetto di azioni Eni nel giugno del 2001, appartiene al fondo Franklin Mutual Series di Short Hills, New Jersey. Un investitore americano: e dunque non titolato a chiedere il rimborso del credito d'imposta. Come non ne avevano diritto gli altri soggetti finanziari dai quali Lehman, Goldman e Jp Morgan che hanno preso in prestito quasi tutti gli altri pacchetti azionari.
La Guardia di finanza scrive in un dettagliato
rapporto, che si può «ragionevolmente ipotizzare che le maggiori istituzioni
finanziarie estere abbiano costituito un vero e proprio cartello finalizzato ad
effettuare in Italia operazioni di “lavaggio dei dividendi"», dividend
washing in inglese. Un'operazione truffaldina che non si limita alla Gran
Bretagna. Se da Londra sono infatti partite richieste sospette di rimborso per
2.200.000.000 euro, anche dalla Francia (l'altro paese con il quale l'Italia ha
stipulato un trattato per i crediti d'imposta sui dividendi) sono arrivate
istanze per 2 miliardi, molte inoltrate da Bnp Paribas e Credit Lyonnais.
Il meccanismo del dividend washing era quello di monetizzare il credito d'imposta
assegnato a soggetti italiani percettori di dividendi attraverso il temporaneo
trasferimento dei titoli azionari alla vigilia dello stacco dei dividendi. Il
non residente non fruitore del credito di imposta vende le partecipazioni con
realizzo di plusvalenze a un soggetto italiano legittimato a ottenere il
credito di imposta, incassa il dividendo, rivende le partecipazioni a un valore
più basso, realizza una minusvalenza deducibile da contrapporre al credito
d'imposta e al dividendo per abbattere l'imponibile. Ma una circolare
dell’Agenzia delle entrate, che tiene conto delle ultime sentenze della Corte
di cassazione, emanata a fine giugno 2007, stronca definitivamente il
meccanismo truffaldino denominato credit
washing, sbaraglia le difese dei fiscalisti, riconducendo nella giusta sede
i tentativi dei legali rappresentanti e dei “furbetti delle cedoline”, di non
pagare le tasse, come tutti i cittadini.
Se un povero pensionato, costretto a fare il secondo
lavoro “in nero” per sbarcare il lunario viene scoperto, è subito messo alla
gogna e denunciato, e magari Equitalia
gli toglie la casa; se un piccolo commerciante, non rilascia la ricevuta
fiscale (che deve essere sempre rilasciata) per un modesto importo, viene
pesantemente multato rischiando anche la chiusura dell’attività commerciale.
Ma se grandi banche d’affari frodano il fisco,
quindi lo Stato ed i cittadini che contribuiscono a far funzionare i servizi
pubblici mediante il pagamento delle tasse, per 4,3 miliardi di euro (equivalenti
a 8.400 miliardi di lire), non vengono neppure cancellate dall'elenco dalle
banche di riferimento del Ministero dell’economia e delle finanze.
Qualche domanda a bruciapelo per chi occupa - pro
tempore - Palazzo Chigi.
Presidente Enrico Letta sono stati recuperati i 4,3
miliardi di euro oggetto dell’inchiesta della Procura della Repubblica di
Pescara?
Mister Letta risulta compatibile la carica presidente
della banca centrale europea di Mario Draghi, con il pregresso status di responsabile
legale di una grande banca d’affari, accusata di aver frodato il fisco italiano
per una somma ingente?
In realtà se la mafia ufficiale non c'entra, ma sono implicate le mafie di alcuni Stati, perché sono stati assassinati Falcone e Borsellino? E perché l'attuale capo dello Stato pro tempore, Giorgio Napolitano, preme tanto per far distruggere ben 4 bobine di intercettazioni con Nicola Mancino, implicato - secondo la Procura della Repubblica di Palermo che l'ha rinviato a giudizio - nella trattativa Stato&mafia?
Cosa accomuna Enrico Letta, Mario Monti, Romano Prodi, eccetera eccetera? Scontato: l'affiliazione a due organizzazioni terroristiche che stanno instaurando un nuovo ordine mondiale, ovvero Trilateral Commission e Club Bilderberg.
In realtà se la mafia ufficiale non c'entra, ma sono implicate le mafie di alcuni Stati, perché sono stati assassinati Falcone e Borsellino? E perché l'attuale capo dello Stato pro tempore, Giorgio Napolitano, preme tanto per far distruggere ben 4 bobine di intercettazioni con Nicola Mancino, implicato - secondo la Procura della Repubblica di Palermo che l'ha rinviato a giudizio - nella trattativa Stato&mafia?
Cosa accomuna Enrico Letta, Mario Monti, Romano Prodi, eccetera eccetera? Scontato: l'affiliazione a due organizzazioni terroristiche che stanno instaurando un nuovo ordine mondiale, ovvero Trilateral Commission e Club Bilderberg.
In un Paese civile, in uno Stato di diritto, la
pubblicazione di una notizia documentata come questa provocherebbe le
dimissioni immediate, in blocco, di un governo e l’apertura di un’inchiesta
giudiziaria nei confronti di chi ai vertici istituzionali per conto terzi sta
affossando definitivamente il Belpaese. E poi non c’è neppure una valida opposizione
parlamentare. In una nazione seria che lavora per il bene comune, gentaglia simile che succhia linfa vitale a chi lavora realmente, sarebbe cacciata a pedate nel deretano. Ma questa è la Repubblichetta delle banane: una colonia di pupari e marionette telecomandate.
Sia chiaro: la prima e più pericolosa organizzazione criminale in Italia è proprio lo Stato, o meglio chi lo dirige e controlla a suo piacimento soprattutto dall'estero. La magistratura cosa aspetta a far rispettare la legge, ossia ad esercitare il suo unico compito?
Soluzioni urgenti? Immediata uscita dell'Italia da questa unione europea di ladri, burocrati, truffatori e speculatori e recupero dell'autonomia monetaria.
Sia chiaro: la prima e più pericolosa organizzazione criminale in Italia è proprio lo Stato, o meglio chi lo dirige e controlla a suo piacimento soprattutto dall'estero. La magistratura cosa aspetta a far rispettare la legge, ossia ad esercitare il suo unico compito?
Soluzioni urgenti? Immediata uscita dell'Italia da questa unione europea di ladri, burocrati, truffatori e speculatori e recupero dell'autonomia monetaria.
APPROFONDIMENTI:
Se questi magistrati siciliani avessero realmente a cuore il destino dell'Italia e degli italiani, avrebbero reso pubblico il contenuto di quelle intercettazioni, incuranti delle conseguenze, qualora dal tenore delle stesse risultassero gravissime responsabilità dei vertici dello Stato per alto tradimento e attentato alla Costituzione, ma l'applicazione della legge purtroppo è sempre commisurata alla levatura del destinatario delle norme penali e alla pavidità di funzionari dello Stato che esercitano le loro funzioni avendo a cuore il mantenimento del loro ufficio, la carriera e lo stipendio, piuttosto che adoperarsi affinchè venga applicata la procedurta penale alla più alta carica dello stato.
RispondiEliminaCerto se avessero avuto a cuore il destino dell' Italia e degli Italiani, ma non è così !
RispondiEliminaLicenziamoli.
E riprendiamoci la nostra autonomia monetaria,