Dichiarazione di Great Barrington
In qualità di
epidemiologi delle malattie infettive e di scienziati della salute
pubblica, siamo molto preoccupati per gli effetti dannosi sulla
salute fisica e mentale delle politiche adottate per il COVID-19 e
raccomandiamo un approccio che definiamo di “protezione mirata”.
Provenendo
sia da destra che da sinistra, e da tutto il mondo, abbiamo dedicato
la nostra carriera alla protezione delle persone. Le attuali
politiche di lockdown stanno producendo effetti devastanti sulla
salute pubblica a breve e lungo termine. I risultati (solo per
citarne alcuni) includono la riduzione delle vaccinazioni infantili,
un peggioramento degli esiti delle malattie cardiovascolari, un minor
numero di screening per il cancro e un peggioramento della salute
mentale, portando a una maggiore mortalità negli anni a venire, con
la classe operaia e i membri più giovani della società che ne
sopportano il peso maggiore.
Tenere gli studenti fuori dalla scuola è una grave ingiustizia. Il
mantenimento di queste misure fino alla disponibilità di un vaccino
causerà danni irreparabili, sproporzionati soprattutto per i meno
fortunati.
Fortunatamente,
la nostra conoscenza del virus sta crescendo. Sappiamo che la
probabilità di morire a causa del COVID-19 è più di mille volte
superiore negli anziani e nei malati rispetto ai giovani. Infatti,
per i bambini il COVID-19 è meno pericoloso di molti altri virus,
tra cui quello influenzale.
Con l’aumento
dell’immunità nella popolazione, il rischio di infezione per
tutti, compresi i più vulnerabili, diminuisce. Sappiamo che tutte le
popolazioni alla fine raggiungeranno l’immunità di gregge, cioè
il punto in cui il tasso di nuove infezioni è stabile e che ciò può
essere aiutato (anche se non necessariamente) da un vaccino. Il
nostro obiettivo dovrebbe quindi essere quello di ridurre al minimo
la mortalità e i danni sociali fino a raggiungere detta immunità.
L’approccio
più umanitario in grado di bilanciare rischi e benefici del
raggiungimento dell’immunità di gregge, è quello di permettere a
coloro che sono a rischio minimo di morte di vivere normalmente la
propria vita per costruire l’immunità al virus attraverso il
contagio naturale, proteggendo meglio coloro che sono a più alto
rischio. Noi la chiamiamo “protezione mirata”.
L’adozione di
misure per la protezione dei soggetti vulnerabili dovrebbe essere
l’obiettivo centrale dei provvedimenti di sanità pubblica in
risposta al COVID-19. A titolo di esempio, le case di cura dovrebbero
utilizzare personale con immunità acquisita ed eseguire frequenti
test PCR (*) su altro personale e su tutti i visitatori. La rotazione
del personale dovrebbe essere ridotta al minimo. I pensionati che
vivono in casa dovrebbero farsi consegnare a domicilio generi
alimentari e altri beni di prima necessità. Quando possibile,
dovrebbero incontrare i familiari all’esterno piuttosto che
all’interno. È possibile realizzare un elenco completo e
dettagliato di misure da adottare, compresi gli approcci alle
famiglie multigenerazionali, ed è ben compreso nell’ambito e nelle
capacità dei professionisti della sanità pubblica.
Coloro che non
sono vulnerabili dovrebbero riprendere immediatamente la vita
normale. Semplici misure igieniche, come il lavaggio delle mani e la
permanenza a casa quando si è ammalati, dovrebbero essere praticate
da tutti per ridurre la soglia di immunità di gregge. Le scuole e le
università dovrebbero essere aperte all’insegnamento diretto. Le
attività extrascolastiche, come lo sport, dovrebbero riprendere
normalmente. I giovani adulti a basso rischio dovrebbero lavorare
come di consueto, piuttosto che da casa. Ristoranti e altre attività
commerciali dovrebbero riaprire. Arte, musica, sport e altre attività
culturali dovrebbero riprendere. Le persone più a rischio possono
partecipare se lo desiderano, mentre la società nel suo insieme gode
della protezione conferita ai più vulnerabili da coloro che hanno
costruito l’immunità di gregge.
https://gbdeclaration.org/
